österreichische Arroganz

Die entwickeln sich ja rapide zum Schurkenstaat.
Erst ernennen sie Hitler zum Ehrenbürger, gefolgt von der bolivianischen Sommeroffensive, ein Schein-Prozess gegen Josef (nein, nicht Goebbels, den hätten sie freigesprochen) und heute nun auch noch die anlasslose Zensur zur Gleichschaltung des World Wide Web.

Wer hat die eigentlich in die EU gelassen?

well, that escalated quickly

Am Dienstag noch formulierte Thomas Stadler wie das EuGH-Urteil zur Löschpflicht von Google zu werten ist und gerademal zwei Tage später posted Golem:

So fordere ein Politiker, der eine Wiederwahl anstrebe, Links zu einem Artikel über sein Verhalten während seiner Amtszeit zu entfernen. […] Ein Arzt wiederum verlange, negative Bewertungen seiner Patienten entfernen zu lassen.

Es ist an der Zeit mit dezentralen Websearch-Infrastrukturen entgegenzuwirken.

Die Top 8...

meines Wahl-O-Mat-Durchlaufs zur Europawahl 2014 ist ähnlich schräg wie die zur Bundestagswahl 2013. Dass die Partei die Partei als Sieger hevorgeht wirkt akzeptabel, damit lässt sich arbeiten.

Nebelkerzen

Als der Albig letztens mit dem Vorschlag für eine KFZ-Sonderabgabe kam hab ich lange überlegen müssen, was die politische Elite damit vertuschen möchte. Immerhin ist das eine massiv schwachsinnige Idee mit besonders hohem Potential für maximalen Blutdruck beim Wutbürger und eine solche Vorgehensweise hat sich in der Vergangenheit bewährt. Heute wurde es mir klar:

Ab Sommer könnten also Fingerabdrücke und DNA-Profile automatisiert abgefragt werden. […] Hierzu gehören nicht nur Meldedaten, sondern unter Umständen auch weitere polizeiliche Erkenntnisse, darunter “politische Anschauungen”, die Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft, Angaben zur Gesundheit oder zum Sexualleben. Selbst die Verarbeitung von Informationen zu “Rasse oder ethnische Herkunft” sowie “sonstige Überzeugungen” ist geregelt.

Zugriff werden neben FBI auch US-Geheimdienste und -Grenzbehörden haben.

TV-Sender sortieren mal anders

Fast 3 Jahre hat's gedauert bis ich rausfinden konnte, wie man bei einem Samsung UE32C6700 die Kanalnummern bearbeiten kann. Das Problem kennt jeder Betroffene aber offensichtlich weiß niemand eine Lösung. Das Netz auf- & abgesucht führt letztlich immer wieder zu der Empfehlung den ChannelListPCEditor einzusetzen. Für umfangreiche Sortierungen nach einem vollständigen Suchlauf ist das wohl auch hilfreich, aber wenn (wie kürzlich) nur einzelne Sender hinzukommen oder den Transponder wechseln und man die alte Grundordnung herstellen will ist das viel zu aufwändig.

Und nun wird’s buggy:
Ist im TV unter [Menü → Sender → Land] „Deutschland“ eingestellt, können die Kanäle in der Senderliste (Kanal-Manager) nur nach oben oder unten ausgetauscht werden. Das bedeutet, dass man zwar die Reihenfolge anpassen kann, nicht aber die Kanalnummer! Dieses Verhalten ändert sich mit folgendem Manöver:

  1. unter [Menü → Sender → TV-Empfang] die aktuelle Einstellung wahrnehmen (in meinem Falle „Satellit“)
  2. unter [Menü → Sender → Land] „Österreich“ einstellen
  3. ggf. wieder einstellen was in Schritt 1 wahrgenommen wurde
    das wechselt bei der Landumstellung bspw. automatisch von Satellit auf Terrestrisch

Ab sofort lassen sich die Sender im Kanal-Manager zwar nicht mehr „hoch- & runtertauschen“ dafür kann man aber konkrete Kanalnummern vergeben! Abschließend muss nur noch „Land“ und „TV-Empfang“ wieder zurückgestellt werden, fertig.

dieser seifen-heini...

…da kommt einem ja die Wurst quer zur Längsrichtung. Ich würd mit anderen gern binär mittels Waldbränden kommunizieren. Waldbrand aus für 0 und Waldbrand an für 1. Oder im Morsestyle: zweimal Waldbrand kurz für I und einmal Waldbrand lang für T. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ich ein Problem bekomm, wenn ich den Polizeifunk benutze um einer dritten Person mitzuteilen, dass wir noch Kartoffeln brauchen.

Entweder: Verlogenes Pack… Doppelmoral wohin man guckt. Welche Vollidioten haben diese Kasper gewählt?
Oder: der Seibert sagt uns hier grade ins Gesicht, dass auch wir in keiner freien Gesellschaft leben.

Ich tip auf beides.

Source: https://twitter.com/RegSprecher/status/446935060202389504

moment mal

Snowden warnt, dass die Überwachung unsere Gesellschaft sogar weniger sicher mache. Wenn begrenzte Ressourcen damit vergeudet würden, „alles zu sammeln“, seien am Ende immer mehr Analysten mit „harmlosem politischen Widerspruch“ ausgelastet, statt wichtige Spuren zu verfolgen. So sei der „Unterhosenbomber“ Umar Farouk Abdulmutallab trotz der Warnungen seines Vaters an Bord eines Flugzeugs gelangt, während gleichzeitig Onlinespiele überwacht und deutsche Politiker abgehört wurden.
Source: http://heise.de/-2137589

Ähm. Ja. Genau das ist doch deren Geschäftsmodell. Der „Unterhosenbomber“ MUSS an Bord eines Flugzeuges gelangen. Und wenn das passiert ist, beten die Agents aller westlichen Geheimdienste, dass auch ja der Sprengsatz zündet. Nur wenn Ereignisse terroristischer Natur mit gravierenden zivilen Verlusten stattfinden, gibt es plausible Argumentationsgrundlagen gegenüber der Gesellschaft, die billionenschwere Überwachungsindustrie weiter auszubauen. Auf Kosten der Steuerzahler, zu Lasten der Freiheit des Volkes.
Genau aus diesem Grund tauchen auch alle paar Jahre mysteriöse, bärtige Gestalten auf Bahnhöfen auf um Koffer zu deponieren, woraufhin nichts passiert, aber alles gesperrt und entschärft werden muss, Verhaftungen gibts natürlich auch, aber nichts davon ist vernünftig transparent.
Ich hab das Vertrauen in den Staat längst verloren.


Except where otherwise noted, content on this blog is licensed under CreativeCommons BY SA 3.0